С начала 90- х годов нас начали убеждать и показывать, что нам надо стремиться к величайшим ценностям запада, которые нерушимы и ведут человечество к благосостоянию. При характеристике западного социального строя нам, прежде всего, называли ее основу, краеугольный камень – частную собственность. Основным результатом и залогом успешности буржуазных революций считали и считают признание частной собственности в качестве священной и неприкосновенной. Это вошло в конституции западных стран. Частный собственник стал считаться оплотом западного общества. Частная собственность неприкосновенна – вещали все пропагандисты Запада.
Сегодня могу сказать точно, что капитализм такой, как на Западе, в США и их сателлитах если не закончился, то заканчивается. Посудите сами.
Частная собственность. Неприкосновенность частной собственности – ничто. По национальному признаку, нет, прошу прощения, по признаку гражданства отнимают, конфискуют, изымают частную собственность. На основании чего это происходит? По решению суда? Нет, по решению политиков, которым не нравится другая страна. Причем арестованную собственность российских олигархов не собираются отдавать и после снятия санкций. То есть, частная собственность не является неприкосновенной. Людей лишают их собственности просто по факту гражданства? Просто из-за наличия паспорта России и связи с российской экономикой? И в чем тогда хваленая неприкосновенность заключается?
Свобода слова. Второй постулат демократии запада так же попран полностью. В странах ЕС, США закрывают российские каналы, не дают выходить в эфир журналистам с альтернативным мнением, некоторых лишают эфира и сажают в тюрьму, как произошло в Великобритании.
В США даже собственного экс-президента вычеркивают из всех соц. сетей, да и начали вычеркивать, когда он был еще без приставки «экс». Что уж говорить о других. Российский канал RT вытеснили отовсюду, откуда только могли. Заблокировали Спутник и крупнейшие Ютуб-каналы, типа Соловьев. Лайф. Как это вяжется с понятием «Свобода слова?». Если СМИ не нарушает законов США (не призывает к незаконным действиям, не рекламирует оружие и наркотики, не поддерживает терроризм и т.д.), то за что его блокировать? Просто за другую точку зрения?
Речь как раз о том, что никаких «нерушимых ценностей» на Западе не существует.
Конфискация средств россиян Западом. Фото из открытых источников.
Свободный рынок и авторские права. Нам говорили, что авторское и патентное право – святая святых. Что автор должен сам распоряжаться предметами интеллектуальной собственности, которую он создал и на которую оформил авторское право. А на самом деле. По приказу правительства США американским компаниям просто приказано остановить поставки товаров и услуг в Россию и Белоруссию. То есть, например, хочет Intel поставлять свои процессоры, но им сказали – нельзя. Хочет Microsoft поставлять свое ПО – нельзя.
Это связано и с уходом с российского рынка западных компаний, запрет на коммерческие отношения между западными и российскими компаниями. Решение о разрушении всех спонсорских связей. Причем, все денежные средства, оплаченные российскими компаниями за продукцию, которую отказались поставлять в Россию из-за санкций, для них безвозвратно потеряны. В нормальном обществе это называется воровство. Американская команда «Формулы-1» Haas отказалась вернуть «Уралкалию» $13 млн, полученных в рамках спонсорского соглашения. 5 марта Haas разорвала контракт с «Уралкалием», который был ее титульным спонсором, а также с российским пилотом Никитой Мазепиным из-за событий на Украине. Российская компания потребовала от Haas возврата средств, поскольку соглашение было разорвано до первой гонки сезона, и обязательства команды перед спонсором за 2022 год не были исполнены. Haas в своем письме, копия которого есть у издания Motorsport, ответила на требования отказом. Команда сослалась на пункт спонсорского контракта, согласно которому действия «Уралкалия» не должны причинять ущерб и неблагоприятно сказываться на имидже команды. Среди факторов, «подрывающих репутацию» команды, Haas назвала санкции Евросоюза против владельца «Уралкалия» Дмитрия Мазепина. Хотя, санкции были введены только через 4 дня после разрыва контракта. Вот так просто оказывается можно присвоить 13 миллионов долларов.
И только не надо рассказывать, что они все сами дружно по велению совести решили отказаться от лакомой доли рынка в России. Илон Маск ведь прямо заявил в своем Твиттере: правительство США приказывает ограничивать Россию.
Свободная конкуренция и свобода движения капитала. Еще один постулат западного мира, который сегодня развенчан. Нас убеждали, что деньги на западе хранить можно, они никогда не пропадут. Увы, это не так. Нам рассказывали, что в Швейцарии, например, столетние традиции надежности и анонимности вкладов. А вот в США за определение «неприкосновенности частной собственности без решения суда» костьми лягут все чиновники этой истинно демократической страны. Они в это действительно верили. Помните, да? И вот недавно Швейцария заявила, что заморозила все активы и счета россиян, а власти США заявили, что не намерены возвращать арестованные активы бизнесменам России. Это подтвердил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. «Наша цель не заключается в том, чтобы возвращать их. Наша цель заключается в том, чтобы использовать их эффективнее». — заявил советник американского лидера. Если раньше США легко крала государственные деньги стран, против которых они единолично и без ООН вводили санкции, то в текущем случае они одним махом без решения суда отбирают деньги и имущество частных лиц просто за то, что они россияне. Не до выяснения источников происхождения, а просто по наличию российского паспорта. Нет, мне не жалко этих россиян (их предупреждали), просто это достаточно показательно.
Про такие европейские ценности, как свобода передвижения, недопустимость коллективной ответственности, даже не буду рассуждать, так как они попраны по полной. Очень хорошо об этом могут рассказать наши спортсмены и деятели искусства.
Вот и получается, что все свободы свободного мира попраны, а миром этим правит кучка политиков в США и ЕС, которым на эти свободы плевать.
Так какое там воровско-бандитское сообщество правит коллективным Западом? Долго ли оно продержится у власти? Когда ценности западной демократии вернуться? Вот в чем вопрос. А миф о демократии на просвещенном Западе действительно умер.
Раскол в ЕС. Фото из открытых источников.
Если интересно развитие сельского хозяйства, политика, общество, история, подписывайтесь на мой канал «Личностный разговор».