Русский
Afrikaans
Shqip
አማርኛ
العربية
Հայերեն
Azərbaycan dili
Euskara
Беларуская мова
বাংলা
Bosanski
Български
Català
Cebuano
Chichewa
简体中文
繁體中文
Corsu
Hrvatski
Čeština
Dansk
Nederlands
English
Esperanto
Eesti
Filipino
Suomi
Français
Frysk
Galego
ქართული
Deutsch
Ελληνικά
ગુજરાતી
Kreyol ayisyen
Harshen Hausa
Ōlelo Hawaiʻi
עִבְרִית
हिन्दी
Hmong
Magyar
Íslenska
Igbo
Bahasa Indonesia
Gaeilge
Italiano
日本語
Basa Jawa
ಕನ್ನಡ
Қазақ тілі
ភាសាខ្មែរ
한국어
كوردی
Кыргызча
ພາສາລາວ
Latin
Latviešu valoda
Lietuvių kalba
Lëtzebuergesch
Македонски јазик
Malagasy
Bahasa Melayu
മലയാളം
Maltese
Te Reo Māori
मराठी
Монгол
ဗမာစာ
नेपाली
Norsk bokmål
پښتو
فارسی
Polski
Português
ਪੰਜਾਬੀ
Română
Samoan
Gàidhlig
Српски језик
Sesotho
Shona
سنڌي
සිංහල
Slovenčina
Slovenščina
Afsoomaali
Español
Basa Sunda
Kiswahili
Svenska
Тоҷикӣ
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Türkçe
Українська
اردو
O‘zbekcha
Tiếng Việt
Cymraeg
isiXhosa
יידיש
Yorùbá
Zulu
С начала СВО бельгийские СМИ, как и прежде, старались следовать в русле западного «мейнстрима». Активно тиражировались материалы западных информационных агентств, на их основе создавались собственные публикации. Некоторые наиболее заметные примеры:
1. Сюжет о Буче — наиболее ярко был представлен в печати 4-6 апреля — несмотря на то, что у ведущих газет («Суар», «Либр Бельжик», «Эко») есть свои корреспонденты в России (которые посещают и Украину), эти материалы составлялись журналистами редакций в Брюсселе по информации СМИ-партнеров: использовались фото, комментарии украинских первых лиц, ссылки на данные НПО (например, Human Rights Watch). Анализ ситуации с наличием или отсутствием тел в городе производился на основе спутниковых фото, результат — не в пользу позиции России («Суар»[1], «Либр Бельжик»[2]).
6 апреля в «Эко»[3] написали: «после резни в Буче мы столкнулись с хорошо отлаженной кремлевской пропагандой». «[В Буче] произошло хладнокровное убийство гражданского населения». В качестве доказательства приводились спутниковые снимки американской компании Maxar, а также комментарии BBC, The New York Times и AFP. Автор подкрепил тезис цитатой из речи В.Зеленского в ООН, где тот говорил, что Россия назовет это «постановкой». Также был взят комментарий у эксперта, который провел параллели между стратегией России в Сирии, и на Украине якобы направленный на «распространение террора путем убийств мирных жителей». Наша контраргументация о непричастности российских войск к случившемуся была названа «грубой интерпретацией, нацеленной на то, чтобы посеять сомнение»: по мнению автора, многие факт-чек сайты говорят, что снимки верные.
2. После заявления В.Зеленского о том, что в Буче «имел место геноцид» в местной прессе сначала пытались развивать этот тезис, затем остановились на том, что произошедшее в Буче стоит квалифицировать как «военное преступление» — и с тех пор активно работают с этим тезисом. Например, та же газета «Эко» 7 июля[4] выпустила репортаж под заголовком «Путина надо судить за военные преступления». Корреспондент сравнил обнаруженное под Бучей захоронение 7 гражданских, якобы зверско убитых русскими, с Бабьим Яром и массовыми убийствами, организованными там нацистами. Также журналист побеседовал с Т.Печончук, президентом гуманитарной ассоциации «Зміна» («Центр информации о правах человека»), которая собирает доказательства военных преступлений на Украине в сотрудничестве с генеральным прокурором страны и международными организациями (цифры жертв в Буче, Гостомеле, Ирпене и Бородянке приводят по их данным).
В материале утверждается, что Россия, по данным HRW, использует кассетные и осколочные бомбы. Также президент ассоциации заверила корреспондента, что ее дом разбомбили осколочной бомбой, «оружием времен Первой мировой войны, которое запрещено по международным нормам». В репортаже назвали эвакуацию гражданских в Россию «форсированным перемещением».
3. Бельгийские медиа не оставили без внимания утверждения о том, что Россия «провоцирует мировой голод блокадой поставок зерна с Украины». В марте в прессе появился этот тезис У.Шерман («Либр Бельжик»)[5], 20 мая вышла статья с высказываниями Ж.Борреля («Эко»)[6], который отказался воспринимать блокаду морских поставок как реакцию на санкции самого ЕС, ведь «санкции не затрагивают продукты питания». 8 июня[7] У. фон дер Ляйен и Ш. Мишель обвинили «Россию в «продовольственной осаде» уязвимых стран», которая «использует голод как оружие» в отношении всего мира, о чем не преминули рассказать бельгийцы на страницах своих газет.
4. Отдельно отметим откровенно вызывающие публикации. В журнале Виф 14 апреля вышло несколько разворотов, где автор сравнивал В.В.Путина и А.Гитлера с подзаголовком «Все совпадения — чистая случайность, но эта параллель будоражит умы»[8]. В материале увязываются друг с другом биографические и исторические факты, и, например, СВО на Украине приравнивают к захвату Чехословакии.
В этом же издании 7 июля вышла беседа заместителя главного редактора с А.Марковичем[9] «Желание Путина устроить геноцид — неоспоримо»[10]. А.Маркович называет В.В.Путина диктатором и считает, что он «вдохновляется имперской доктриной России, которая опирается на идею национализма». Продолжая эту мысль, он говорит, что триада С.С.Уварова претерпела изменения на современный лад, и теперь «народность» превратилась в «русизм». То есть, роль России состоит в том, что она должна возглавить все славянские государства (за исключением стран бывшей Югославии). Поэтому, в логике В.В.Путина, Украина не может существовать отдельно, т.к. она видит свой путь развития по-другому.
В ходе интервью А.Маркович заигрывает с аллюзиями на действия нацистов: «Методы русских на Украине схожи с тем, как обращались нацисты с захваченными народами: поляками, украинцами, белорусами… Украинцы воспринимаются как рабы». Он считает, что цель СВО — «деукраинизация», т.к. проходит уничтожение элит, массовые переселения (в Россию), искоренение культурных и материальных ценностей. Поэтому А.Маркович приходит к выводу, что действия России — это «проявление генрцида».
[9] Переводчик русской литературы на французский язык, автор «онлайн-журнала» на площадке Фейсбук, профиль: https://www.facebook.com/andre.markowicz
