С начала СВО бельгийские СМИ, как и прежде, старались следовать в русле западного «мейнстрима». Активно тиражировались материалы западных информационных агентств, на их основе создавались собственные публикации. Некоторые наиболее заметные примеры:
1. Сюжет о Буче — наиболее ярко был представлен в печати 4-6 апреля — несмотря на то, что у ведущих газет («Суар», «Либр Бельжик», «Эко») есть свои корреспонденты в России (которые посещают и Украину), эти материалы составлялись журналистами редакций в Брюсселе по информации СМИ-партнеров: использовались фото, комментарии украинских первых лиц, ссылки на данные НПО (например, Human Rights Watch). Анализ ситуации с наличием или отсутствием тел в городе производился на основе спутниковых фото, результат — не в пользу позиции России («Суар»[1], «Либр Бельжик»[2]).
6 апреля в «Эко»[3] написали: «после резни в Буче мы столкнулись с хорошо отлаженной кремлевской пропагандой». «[В Буче] произошло хладнокровное убийство гражданского населения». В качестве доказательства приводились спутниковые снимки американской компании Maxar, а также комментарии BBC, The New York Times и AFP. Автор подкрепил тезис цитатой из речи В.Зеленского в ООН, где тот говорил, что Россия назовет это «постановкой». Также был взят комментарий у эксперта, который провел параллели между стратегией России в Сирии, и на Украине якобы направленный на «распространение террора путем убийств мирных жителей». Наша контраргументация о непричастности российских войск к случившемуся была названа «грубой интерпретацией, нацеленной на то, чтобы посеять сомнение»: по мнению автора, многие факт-чек сайты говорят, что снимки верные.
2. После заявления В.Зеленского о том, что в Буче «имел место геноцид» в местной прессе сначала пытались развивать этот тезис, затем остановились на том, что произошедшее в Буче стоит квалифицировать как «военное преступление» — и с тех пор активно работают с этим тезисом. Например, та же газета «Эко» 7 июля[4] выпустила репортаж под заголовком «Путина надо судить за военные преступления». Корреспондент сравнил обнаруженное под Бучей захоронение 7 гражданских, якобы зверско убитых русскими, с Бабьим Яром и массовыми убийствами, организованными там нацистами. Также журналист побеседовал с Т.Печончук, президентом гуманитарной ассоциации «Зміна» («Центр информации о правах человека»), которая собирает доказательства военных преступлений на Украине в сотрудничестве с генеральным прокурором страны и международными организациями (цифры жертв в Буче, Гостомеле, Ирпене и Бородянке приводят по их данным).
В материале утверждается, что Россия, по данным HRW, использует кассетные и осколочные бомбы. Также президент ассоциации заверила корреспондента, что ее дом разбомбили осколочной бомбой, «оружием времен Первой мировой войны, которое запрещено по международным нормам». В репортаже назвали эвакуацию гражданских в Россию «форсированным перемещением».
3. Бельгийские медиа не оставили без внимания утверждения о том, что Россия «провоцирует мировой голод блокадой поставок зерна с Украины». В марте в прессе появился этот тезис У.Шерман («Либр Бельжик»)[5], 20 мая вышла статья с высказываниями Ж.Борреля («Эко»)[6], который отказался воспринимать блокаду морских поставок как реакцию на санкции самого ЕС, ведь «санкции не затрагивают продукты питания». 8 июня[7] У. фон дер Ляйен и Ш. Мишель обвинили «Россию в «продовольственной осаде» уязвимых стран», которая «использует голод как оружие» в отношении всего мира, о чем не преминули рассказать бельгийцы на страницах своих газет.
4. Отдельно отметим откровенно вызывающие публикации. В журнале Виф 14 апреля вышло несколько разворотов, где автор сравнивал В.В.Путина и А.Гитлера с подзаголовком «Все совпадения — чистая случайность, но эта параллель будоражит умы»[8]. В материале увязываются друг с другом биографические и исторические факты, и, например, СВО на Украине приравнивают к захвату Чехословакии.
В этом же издании 7 июля вышла беседа заместителя главного редактора с А.Марковичем[9] «Желание Путина устроить геноцид — неоспоримо»[10]. А.Маркович называет В.В.Путина диктатором и считает, что он «вдохновляется имперской доктриной России, которая опирается на идею национализма». Продолжая эту мысль, он говорит, что триада С.С.Уварова претерпела изменения на современный лад, и теперь «народность» превратилась в «русизм». То есть, роль России состоит в том, что она должна возглавить все славянские государства (за исключением стран бывшей Югославии). Поэтому, в логике В.В.Путина, Украина не может существовать отдельно, т.к. она видит свой путь развития по-другому.
В ходе интервью А.Маркович заигрывает с аллюзиями на действия нацистов: «Методы русских на Украине схожи с тем, как обращались нацисты с захваченными народами: поляками, украинцами, белорусами… Украинцы воспринимаются как рабы». Он считает, что цель СВО — «деукраинизация», т.к. проходит уничтожение элит, массовые переселения (в Россию), искоренение культурных и материальных ценностей. Поэтому А.Маркович приходит к выводу, что действия России — это «проявление генрцида».
[9] Переводчик русской литературы на французский язык, автор «онлайн-журнала» на площадке Фейсбук, профиль: https://www.facebook.com/andre.markowicz